1、Swift简介
WWDC 2014 上苹果再次惊世骇俗的推出了新的编程语言 Swift——雨燕, 这个消息会前没有半点风声的走漏。消息发布当时,会场一片惊呼,相信全球看直播的码农们当时也感觉脑袋被敲了一记闷棍吧。于是熬夜学习了Swift大法, 越看越想高呼“Swift大法好!”
程序员,最讲究的就是实事求是和客观,这篇文章就开始对比两种语言。
首先要强调的是,Swift绝对不是解释性语言,更不是脚本语言,它和Objective-C,C++一样,编译器最终会把它翻译成C语言,也就是说编译器最终面对的其实都是C语言代码(这是千真万确,不容置疑的!所以不要看它长的想脚本语言,其实它是比Java,C#要高效的多的C语言!),但是Swift的强大之处在于它站在所有语言的肩膀上,吸取所有语言的精华。
这个系列我们先谈谈几个最基本的语法变化:
Swift终于放弃了Objective-C那幺蛾子般的[obj method:x1 with:x2]
的语法,终于跟随了大流,变成了obj.method()
的顺眼模式。虽然对于Objective-C的程序员来说,这些[ ]看上去特显酷, 而且我们看上去也挺顺眼的,但是你们知道就是这个中括弧吓跑了多少C++,java,C#的程序员嘛?所以说这个小小的变化,可以让苹果的开发更平易近人,对有其他开发语言基础的人来说更友好,能让更多的人步入iOS开发。
但苹果不会这么自甘平庸,我们知道Objective-C里方法的调用有种语法是其他主流语言没有的,那就是标签。我们在使用Java,C++,C,C#等语言时,如果使用rect.set(10, 20, 100, 500)
,虽然在写set方法的时候,IDE有提示四个形参的含义,但写完后,这句代码中10, 20, 100, 500是社么意思? 所以代码的可读性就变的很差, 而Objective-C很完美的解决了这个问题 :
OC代码:
1 | [rect setX:10 y:20 width:100 height:500]; |
看看!多棒!Swift当然不会丢弃这么好的传统, 在Swift中是这个样子的
Swift代码:
1 | rect.set(x:10, y:20, width:100, height:500) |
其实Swift中对类的定义和Java,C#几乎一样,再也不分头文件和.m文件了。
一个类的定义语法如下:
Swift代码
1 | class Weapon |
注意:Swift中的语句不需要分号结束!
其次,终于有构造函数和析构函数了!
Objective-C也有?
no no no!!!
Objective-C中没有构造函数,真正的构造函数是系统自动调用的,而不是强迫程序员去调用。以前要强迫程序员[ [Obj alloc ] init ],现在终于终于终于系统自动调用了!
C代码
1 | Weapon weapon = Weapon(name:"人间大炮", power:100000000) |
我没有写错,对的!现在和Java,C#一样!虽然weapon是一个指针,但不要写那颗星号!!因为这颗星号吓死过好多人!“ 啥?指针?!!啊……”
C、 C++的程序员注意了,这个weapon对象不是分配在栈内存上的, 仍然是alloc出来的, 在堆上呢。
最期待的语法终于加入了!
对于override在Java,C++,Objective-C中都有问题,举个栗子:
OC代码
1 | @interface Weapon |
在大项目中经常会遇到这个问题,程序员的本意是希望覆盖父类的shoot ,结果手潮。。。。写成了Shoot , 这既没有语法错误,也没有逻辑错误,结果在
OC代码
1 | Weapon *currentWeapon = [Gun new]; |
[currentWeapon shoot]
调用的却是父类的shoot方法(因为子类根本没有覆盖啦,子类大小写不小心写错了), 这种小错误如果出现在超大型项目种还真是很难找呢!!现在,Swift终于解决这个问题啦! 子类覆盖父类方法的时候,一定要在方法前写上override
Swift代码:
1 | override func shoot{ |
这样,编译器一看方法前写了override
, 它就会在父类中去查找是否有shoot
方法, 如果你写错成override func Shoot
, 那编译器就立刻能发现报错啦!
2、对比
有人可能不同意关于Swift会取代Objective-C的论点,在这里我想强调两点:
- Swift其实就是Objective-C的文本变种,对于这门全新的语言,苹果做的工作其实远没有我们想像的艰巨。LLVM编译器做工作只是 先把swift翻译成Objctive-C代码,然后再把Objective-C代码翻译成C语言代码,然后再把C语言代码翻译成汇编,最终翻译成机器 码。至于为什么编译器厂商这么绕,不直接把自己的语言翻译成汇编和机器码,那是由于现有的语言编译器(Objective-C, C )已经非常成熟,而高级语言间的文本转换开发成本和维护成本都极其小。Swift为什么要翻译成Objective-C,是由于Swift仍然需要 Objective-C中辛苦构建的ARC,GCD 等环境。
- 既然Swift代码最终会被LLVM翻译成Objective-C, 那Swift语言还有什么意义?想想ARC刚出来的时候大家的反应吧,很多人和今天的反应一样,认为我是资深的objective-c马仔了,我深谙内存 管理之道,不停的写[obj release ],[obj autoRelease] 很牛,只有那些初学者才会用ARC呢。结果就是不到一年,ARC统治了整个马仔界,因为我们马仔关注的应该是业务逻辑,而不应该把精力分散在语法等低级问 题上,语法消耗我们的时间越少,这门语言就越成功。
既然Swift其实就是Objective-C, 对入门者而言远比Objective-C好学,对资深开发者来说又能节约很多无谓的低级重复的机械代码(这些代码在LLVM翻译成Objective-C 时,编译器自动帮你写上)。我是想不出任何一点Swift不替换Objective-C的理由呢。
好吧,争论放置一边不表,我们从头来看Swift到底进化到什么程度。
2.1 初始化
变量如果有初始化就不需要类型
Swift代码:
1 | var n = 22 |
对于编译器而言,既然你都初始化为22了,它当然明白n是int , 你都打回车了, 它当然知道这是语句的结束,所以LLVM毫无压力的把它翻译成
OC代码:
1 | int n = 22; |
当然对于多个语句放一行,那编译器就没有办法了, 你还是要用分号来结束语句。如果没有初始化,你也可以手工指定变量类型
Swift代码:
1 | var n = 22; var hero: Hero |
所以看上去是无类型变量,实质上还是强类型的( 编译器给你做了 ).
如果是常量的话, 用let
C代码
1 | let PI = 3.1415926 |
这里的PI 就是常量, 现在想想,以前的强类型高级语言真是傻到无语啊,let PI = 3.1415926 , PI 都这么明显是个double, 为啥还要程序员再写double ?!
2.2 函数的定义与调用
- 如果有返回值, 返回类型用符号 “ -> ” 表示
Swift代码
1 | func add( p1: int, p2 : int ) -> int { |
- 如果想定义一个求和函数,但是有多少个数相加,这个是不确定的,咋办?
在OC中,你可能想到用数组,但是在Swift中:
1 | func sum(nums: Double...) -> Double { |
调用如下:
1 | sum(nums: 1, 2, 3, 4) // 结果是10 |
实际上,sum
函数参数nums
就是一个数组,只不过这个数组不需要你来定义,你只需要拿过来直接用就可以了,在Java中也用这也的语法,这只是个语法糖,表面上没有数组,但底层仍是用数组实现,大大简化了我们程序员的工作。
- 还有一点个人觉得非常重要,就是Swift中函数有默认参数了:
下面摘抄SDWebImage中的一小段。我们不需要仔细看它究竟在做什么,只需要知道,第一个方法仅仅是在调用第二个方法,而第二个方法也是仅仅在调用第三个方法,而第三个方法也仅仅是在调用第四个方法,依次类推,直到最后一个方法,它所调用的才是真正的实现方法。
1 | -(void)sd_setImageWithURL:(NSURL *)url { |
为什么要这么复杂的定义这么多方法?
答:因为OC中的方法参数没有默认值。
如果是Swift应该怎么做?如下:
1 | func sd_setImage(url: URL, placeholderImage: UIImage? = nil, options: Int = 0, progress: String = "0") |
只需要定义这一个方法,在调用时,系统会提供4个方法:
1 | let url = URL(string: "")! |
这些都是正确的。
啥?有3个方法我都没写啊?
这就是Swift中函数的默认参数,定义方法时,在形参类型后加= XXX
的意思就是,调用该方法时,这个参数可以不用传入,用方法中的默认值XXX
,当然你也可以传入这个参数,覆盖方法中的默认值。
- 类的定义
不再分头文件和m文件了!如果不想让其它类访问,加上private,这点和Java,C#一模一样
Swift代码:
1 | class Person |
注意终于有构造函数了!!init 是系统自动调用的, 不需要程序员手工调用。所以它写起来和普通函数也有区别,前边不能加func。 编译器为什么要这样做?因为如果init也允许前面加上func, 万一程序员不小心把init函数名写错了, 写成func Inot( ),编译器就完全不知道它是程序员想写的构造函数。现在构造函数前不加func , 如果你写成Inot( ) 。 编译器一看前面没有func知道你要写构造,可函数名又不是init, 编译器就知道你不小心写错了就可以立刻报错啦!!
- 可选类型
专门设计了一个叫”optional value(可选变量)”的变量
语法:
Swift代码:
1 | var n : UInt ? = 5 // 或者 |
这里的?表示n 是个可选变量, 也就是说 n 有可能不存在, 什么情况下n不存在呢?
如果你这样写:
C代码
1 | var n : UInt ? |
此外,需要注意的是swift语法中,nil 并不是0 , 而是一个NilType类型的变量
所以上面提到的那个问题就可以很容易解决了
Swift代码:
1 | func FindScoreByName( source:DataSource, name:String) -> Int? //返回的是可选变量 |
注意:
Int
和Int?
是两种不同的类型,例如:
1 | var a: Int = 5 |
也许你会问,“那咋整?!”
这就需要强制类型转换,例如
1 | let d = Double(a) + c |
这里只需要注意:是把需要转换的数放括号里,而不是像OC那样,把类型放括号里